Gej ze spotu prezydenta : Kaczyński musi przeprosić

[link widoczny dla zalogowanych]

Ale jaja (wielkanocne) się porobiły Very Happy

Post został pochwalony 0 razy

I bardzo dobrze. Może w końcu ktoś ukara prezydenta za homofobię.

Post został pochwalony 0 razy

Jak to zabrzmiało... ;] Karać za poglądy nikogo nie można. Tym bardziej prezydenta, aczkolwiek poglądy prezydenta są często traktowane jako poglądy społeczeństwa. I to jest krzywdzące i nie mające swojego odbicia w rzeczywistości.

Post został pochwalony 0 razy

A według mnie można karać za poglądy jeśli te poglądy są dla kogoś krzywdzące czy obraźliwe. To trochę tak jak z tymi uczuciami religijnymi, jesteś przeciw bezczeszczeniu symboli. Ten film ze ślubu jest dla tych facetów symbolem ich miłości, a tu taki Kaczyński robi z tego materiał przeciw homoseksualistom. Tak więc uważam tak jak LXG, że trzeba prezydenta ukarać.

Post został pochwalony 0 razy

Za poglądy karać nie można. Uważam, że jeżeli ktoś jest naziolem, to niech sobie nim będzie. Jego pech. Ale gdyby realizował to swoje naziolstwo w praktyce i stłukł jakiegoś Żyda, to wtedy wymiar kary powinien zostać wymierzony. Tak samo uważam, że skoro ten gej poczuł się obrażony, to niech oskarżają prezydenta. Uważam, że nie wygrają. Bo to jest jednak jakby nie patrzeć - głowa państwa, a oni są homosiami. A wiadomo, jak homoseksualiści są postrzegani w dzisiejszym świecie, szczególnie w Polsce. W polskim sądzie nie mieli by szans wygrać, a sąd unijny będzie miał pewnie ważniejsze rzeczy do roboty. I wtedy zacznie się znowu propaganda antyhomofobiczna wywołująca społeczną migrenę.

Post został pochwalony 0 razy

Nie zgodzę się, tylko Polska jest niechlubnym wyjątkiem, w cywilizowanym świecie prawa homoseksualistów są respektowane. Co do nazioli to na dzień dzisiejszy są karani za poglądy bo propagowanie treści rasistowskich\nazistowskich jest łamaniem prawa. Wolałbyś żeby to prawo był zliberalizowane i żeby mogli sobie krzyczeć na ulicy "Żydzi wypierdalać"? Mogliby faktycznie nikogo przy tym nie krzywdzić. Fizycznie.

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	Nie zgodzę się, tylko Polska jest niechlubnym wyjątkiem, w cywilizowanym świecie prawa homoseksualistów są respektowane.

Zdefiniuj najpierw te prawa. Gdyby w Polsce nie były respektowane, pozew przeciwko prezydentowi nie miałby racji bytu. Czy jest w polskim kodeksie prawnym jakiś zapis, który zabraniałby pełnić homoseksualiście np. funkcji publicznych? No jest czy go nie ma?? Zastanawiające jest to, że dyskusja kręci się wokół rzekomej PRAWNEJ powtarzam PRAWNEJ dyskryminacji homoseksualistów, którzy mieliby mieć jakieś specjalne przywileje oraz mieli by stać ponad innymi grupami społecznymi. Wszystkie te medialne afery tyczące się dyskryminacji LEGISLACYJNEJ homoseksualistów w Polsce, kojarzą mi się się z protestami górników z przed kilku lat, którzy kilofami wywalczyli sobie podwyżki.
Sztab wyborczy Kaczyńskiego przegiął, dlatego będzie wytoczony przeciwko niemu PRAWOMOCNY POZEW, który można wytoczyć w PAŃSTWIE PRAWA. I to SĄD rozstrzygnie a nie media, czy sztab wyborczy złamał prawo.

	Kod:
	I bardzo dobrze. Może w końcu ktoś ukara prezydenta za homofobię.

To jest łamanie praw człowieka. Każdy ma prawo do wolności sumienia. Gdyby ktoś go ukarał, Prezydent mógłby dochodzić swoich praw ale nie przed sądem który go ukarał, tylko przed TRYBUNAŁEM PRAW CZŁOWIEKA. Może być skazany dopiero, gdy kogoś obrazi. To co sobie myśli jest jego prywatną sprawą. Za myślenie skazywali za czasów stalina.
BTW. LUDZIE!!! Społeczeństwo nie pokocha homoseksualistów, jeżeli ktoś nada im specjalne przewileje. Media dolewają oliwy do ognia i jesszcze bardziej dzielą nasze społeczeństwo, ponieważ szukają taniej sensacji. Ludzi można wychować. Narzucanie poglądów spowoduje tylko eskalację nienawiści.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andrzej dnia Nie 18:07, 23 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz

Czy obrażanie ludzi nie jest łamaniem ich praw? Czy pewien poseł mówiący że każdy homoseksualista to pedofil i kryminalista nie łamał ich praw? Tu nie chodzi o to, żeby mieli specjalne przywileje, ale żeby mieli takie prawa jak inni, czyli między innymi do zachowania godności osobistej. A jeśli obraża ich głowa państwa czyli przynajmniej w teorii autorytet to czego można oczekiwać od społeczeństwa?

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	Czy obrażanie ludzi nie jest łamaniem ich praw?

No toż właśnie piszę, że wystarczy złożyć wnisek do prokuratury odnośnie podejrzenia popełnienia przestępstwa. Podejrzewam że jeżeli taki wnisek by wpłynał, sztab Kaczyńskiego sprawę by przegrał.

	Cytat:
	Tu nie chodzi o to, żeby mieli specjalne przywileje, ale żeby mieli takie prawa jak inni, czyli między innymi do zachowania godności osobistej

A nie mają?? Powtarzam raz jeszcze - od tego typu spraw są sądy.

	Cytat:
	A jeśli obraża ich głowa państwa czyli przynajmniej w teorii autorytet to czego można oczekiwać od społeczeństwa?

Sugerujesz, że prezydent czyta ludzim w myślach? Przypominam, że obecny prezydent zyskał swój elektorat w poprzednich wyborach dzięki hasełkom socjalnym, w stylu tanie solidarne państwo, 3 mln mieszkań itp a nie walką z homoseksualizmem. To że non stop w telewizji pokazuje się Rydza i mochery nie oznacza że stanowią w Polsce większość społeczeństwa. Po prostu łatwo taki materiał sprzedać w telewizji Wink

Z mojej własnej obserwacji wynika że większość ludzi w Polsce naprawdę (cudzysłów)"jebią" takie sprawy. Wszystkie napinki pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami zawdzięczamy naszej ukochanej telewizji Rolling Eyes

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andrzej dnia Nie 22:14, 23 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz

Co ma do tego czytanie w myślach? Po prostu propaguje nienawiść dla odmienności, a ludzie to powielają(przynajmniej jego elektorat). I jakby ludzi to jebało to byłoby dobrze, ale ludzie nie lubią mniejszości. Pomyśl sam co by się stało z 2 kolesiami idącymi za rękę przez dowolne polskie blokowisko;) A władza nie pomaga zmieniać świadomości społecznej.

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	Pomyśl sam co by się stało z 2 kolesiami idącymi za rękę przez dowolne polskie blokowisko;)

To samo co z kolesiem w szaliku Ruchu Chorzów w Sosnowcu Very Happy

Sądzisz, że jakieś przepisy prawne to zmienią? Policja nie potrafi sobie poradzić nawet ze "zwykłym" wandalizmem, a co dopiero z opisywanym przez ciebie przypadkiem. Rozwiązać tego typu problemu nie można za pomocą przepisów prawnych, bo każdy pretekst do dania w mordę jest dobry. Czasami nawet nie potrzeba powodu. Wystarczy, że będzie się w nieodpowiednim miejscu w nieodpowiednim czasie. Polska nie jest wyjątkiem. Tak samo jest na zarówno na wschodzie jak i na zachodzie. To media starają się zrobić z nas barbarzyńców i zaścianek, tylko naprawdę nie wiem w jakim celu. Może zejdę trochę z tematu ale podam taki przykład: Polskę przedstawia się na siłę jako antysemicki kraj. W zeszłym roku zanotowano tylko jedno antysemickie wystąpienie. W laickiej, humanistycznej i postępowej Francji było ich w zeszłym roku około 500. Dlaczego się o tym nie mówi? Polska ma swojego Rydza i garstkę mocherów a Francja ma swojego Le Pena. Nikt z tego (oprócz przeciwników politycznych) tragedii nie robi. W każdym społeczeństwie istnieje jakiś margines społeczny różniący się od reszty. Nawet w ZSRR nie udało się ujednolicić społeczeństwa i stworzyć Homo Sovieticusa Wink

	Cytat:
	A władza nie pomaga zmieniać świadomości społecznej.

Władza wydaje krocie na walkę z narkomanią, a mimo wszystko ten problem istnieje. Dlaczego? Bo tak jak napisałem powyżej, w społeczeństwie zawsze będzie istniał jakiś margines.[/code]

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andrzej dnia Pon 20:48, 24 Mar 2008, w całości zmieniany 1 raz

Gdzie ja pisałem o przepisach prawnych? Cały czas piszę o mentalności. I nie jest to margines. Nie posiadam, ja Ty statystyk, ale widzę jak do mniejszości odnosi się otoczenie. Większość ludzi odnosi się do mniejszości wrogo. Uważam, że zmiany muszą nadejść z góry, a tymczasem "góra" idzie w stronę dokładnie przeciwną.

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	Nie zgodzę się, tylko Polska jest niechlubnym wyjątkiem, w cywilizowanym świecie prawa homoseksualistów są respektowane.

Tu

	Cytat:
	Większość ludzi odnosi się do mniejszości wrogo.

Tego nie da się ukryć. Nie da się również tego zmienić. Można to najwyżej stłumić.

Post został pochwalony 0 razy

Ok, przyznaję niejasno się wyraziłem Wink

Chodzi o to, żeby zmienić mentalność ludzi by przestrzegali praw homoseksualistów, ale praw takich jakie mamy wszyscy. Poza tym uważam, że można zmienić tę wrogość, choć nie jest to łatwe. Pisząc o tłumieniu sugerujesz, że w każdym siedzi nienawiść?

Post został pochwalony 0 razy

	Cytat:
	Pisząc o tłumieniu sugerujesz, że w każdym siedzi nienawiść?

Zamieszczałem już na forum ten link, ale nie chce mi się szukać. [link widoczny dla zalogowanych].

Post został pochwalony 0 razy