Autor |
Wiadomość |
KRS
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 403
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
legalizacja związków homoseksualnych |
|
Argumenty za: wygodniejsze życie, rozwiązanie prozaicznych problemów (odbieranie paczki na poczcie, wizyty w szpitalach), potrzeba jakiejś legalizacji życia, a może też chęć zerwania z mitem, że wszyscy geje zmieniają co chwila partnerów i nie umieją się ustatkować w stałym związku. Argumenty przeciw: świętość małżeństwa, reprodukcyjna rola rodziny, strach przed gejowską adopcją dzieci. Ale chyba jeszcze bardziej strach przed zalegalizowaniem istnienia kosmitów w społeczeństwie. Bo dając im jakieś prawa, specjalnie dla nich, przyznajemy się, że są, że żyją wśród nas. A przecież większość z nas nie zna żadnego geja. Żadnego ujawnionego geja.
Rozwiązania:
I. Zignorowanie bezczelnych żądań garstki emisariuszy. Ich planeta jest bezludna, gejów prawie nie ma, są ważniejsze problemy.
II. Wprowadzenie związków partnerskich. Umów cywilnoprawnych, podpisywanych w obecności urzędnika, dla homo i dla hetero, dających prawa zbliżone do praw małżeńskich i równie łatwych do zerwania, jak i podpisania.
III. Zalegalizowanie homoseksualnych małżeństw na równi z heteroseksualnymi.
Dyskutujmy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Czw 15:23, 22 Lut 2007 |
|
|
|
|
don_Pietro_Corpseone
Moderator
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zawiercie
|
|
|
|
Matko święta... znów o gejach ? Wariant II wydaje się być najbardziej racjonalny. Podkreśliłbym słowo "zbliżony" a nie taki sam jak w małżeństwach hetero. Nie mam nic przeciwko ich ślubom "Będziesz miłował go w zdrowiu, chorobie i robił mu kakao aż was śmierć nie rozłączy", niech się żenią/wychodzą za mąż ? - pobierają. Mają do tego prawo, ale poraz kolejny powtórzę, adopcja i wychowanie dzieci - nie dla homoseksualistów. Na szczęście duża część gejów sama jest w porządku nie chcąc mieć dzieci np Jacek Poniedziałek (mówił o tym u Kuby Wojewódzkiego) czy Elton John. Prostsza sprawa jest u lezbijek, gdyż nie ma problemu, aby z jakimś przygodnie spotkanym facetem spłodzić sobie dziecko czy skorzystać z banku nasienia i później wychowywać dziecko z partnerką jako ciocią, chrzestną lub ciocią. Gorzej jak dziecko podrośnie i np nakryje w akcji mamę i ciocię i zacznie zadawać pytania. Ale to już problem mamy i jej koleżanki hehe :]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez don_Pietro_Corpseone dnia Pon 20:05, 26 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Czw 16:43, 22 Lut 2007 |
|
|
Andrzej
Moderator
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łaziska :)
|
|
|
|
W tym temacie należałoby sprecyzować zadania małżeństwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Czw 18:27, 22 Lut 2007 |
|
|
KRS
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 403
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
| | robił mu kakao aż was śmierć nie rozłączy". Prostsza sprawa jest u lezbijek, gdyż nie ma problemu, aby z jakimś przygodnie spotkanym facetem spłodzić sobie dziecko czy skorzystać z banku nasienia i później wychowywać dziecko z partnerką jako ciocią, chrzestną lub ciocią. Gorzej jak dziecko podrośnie i np nakryje w akcji mamę i ciocię i zacznie zadawać pytania. Ale to już problem mamy i jej koleżanki hehe :] |
To z robieniem kakao było chamskie.
Dobrze niech sobie zrobi dziecko z jakimś facetem, tylko według prawa gdy biologiczna matka umrze, partnerka matki nie może opiekować się dzieckiem.
Dla normalnego dziecka widok kopulujących rodziców też jest szokiem.
Tyle.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Czw 20:28, 22 Lut 2007 |
|
|
TeamGeist
Administrator
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Jestem całkowicie przeciwny legalizacji związków homoseksualnych! Brałem już udział w dziesiątkach dyskusji na ten
temat i nie chce mi się przedstawiac argumentów, które ich zwolennicy i tak z góry znają! Nie przegłosujemy się-jestem
na NIE i obojętnie jak to skomentujecie-ja przy swoim i tak zostanę! I póki co pozdrawiam wszystkich którzy nie odeszli jeszcze od czci i wiary i nie zaangażowali się w żaden związek z partnerem tej samej płci! Wielki to dla was plus, że coś
was jeszcze trzyma przy tradycji łączenia się w pary na fizycznej zasadzie "plus przyciąga minus"! Chemia działa wielo-
kierunkowo-to fakt ale pamiętajmy, że funkcjonujemy/zyjemy na planecie dwóch tylko płci i każdy inny od tradycyjnego
model rodzinny nigdy nie będzie zgodny z naturą która dziwnym zbiegiem okoliczności wyewulowała tak, że swoje istnienie
zawdzięczamy nie biologicznym eksperymentom czy kopulacji dwóch samic ale związkowi dwóch przeciwnych właśnie płci!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 18:58, 26 Lut 2007 |
|
|
Satan's little helper
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Rzecz w tym że w przypadku tych ludzi plus przyciąga plus(tudzież minus przyciąga minus:)) Tak samo jak mnie czy Ciebie pociągają kobiety, tak ich pociąga ich własna płeć. I jeśli to ich uszczęśliwia to ich sprawa. Ale to wszyscy wiemy. Teraz występuje kwestia aby nie utrudniać im życia. Nie chodzi o to żeby dawać im jakieś dodatkowe prawa, ale żeby nie pozbawiać ich praw posiadanych przez resztę społeczeństwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 20:12, 26 Lut 2007 |
|
|
don_Pietro_Corpseone
Moderator
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 707
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zawiercie
|
|
|
|
Co jest dziwnego w robieniu kakao ? Chyba każdy pije z nas kakao, a żeby je wypić trzeba sobie je przygotować i zrobić Dobra, była w tym nutka ironi i szyderstwa ;p
Zgadzam się Teamgeistem, że małżeństwa tego typu są nienaturalne, pewnie posłużycie się argumentem, że niektóre pary heteroseksualne też nie mają dzieci, ale zauważcie, że tych par jest nie więcej jak 10 -15 % ogólnej liczby społeczeństwa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 20:19, 26 Lut 2007 |
|
|
Andrzej
Moderator
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Łaziska :)
|
|
|
|
A ja wam mówię, że i tak wkrótce nastąpi peak oil i póki co to jest jedyne moje zmartwienie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 21:11, 26 Lut 2007 |
|
|
Nika
Moderator
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 1035
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zawierciątko :)
|
|
|
|
Hmm.. w sumie nie amm nic przeciwko, ejstem przeciwna tylko adopcji i tego bede sie trzymac. jesli sa szczęsliwi, prosze bardzo, mnie to nie przeszkadza, pomimo tego, ze jestem wierząca...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 21:48, 26 Lut 2007 |
|
|
A.
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Jak dla mnie to małżeństwa mogą być. Nie ma w tym nic złego. Problem zaczyna się, gdy w grę wchodzą dzieci. Dwie matki, czy dwóch ojców? Okropne. Chyba nikt by tak nie chciał. Ale z tego, co pamiętam w jakimś temacie wypowiadałam się już obszerniej o tym, więc nie będę się powtarzać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Pon 22:52, 26 Lut 2007 |
|
|
TeamGeist
Administrator
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
Legalizacja związków homoseksualnych=walka o prawo do adopcji a to dalej równa się się między innymi [link widoczny dla zalogowanych] Przeciw, przeciw i jeszcze raz przeciw-jestem tolerancyjny jak większośc ludzi na świecie, którzy na widok dwoch gejów reagują z obojętnością ale jeżeli w grę wchodzi walka o to żeby ich związek był określony prawnie to ja (jeżeli tylko będę miał taką możliwośc) będę otwarcie i konsekwentnie się temu sprzeciwiał! Powyżej macie przykład na to jak niektórym ludziom/instytucjom wolnośc, państwowe prawo i fałszywe hasła tolerancji uderzają do głowy! Żenada...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Czw 0:08, 01 Mar 2007 |
|
|
młotek
Dołączył: 07 Gru 2006
Posty: 519
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ogrodzieniecka krępa ;);)
|
|
|
|
jeżeli homoseksualiści chcą brać śluby to powinno im się to umożliwić...każdy ma prawo do szczęścia, a jeżeli to sprawi, że oni będą happy to proszę bardzo
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Czw 14:08, 01 Mar 2007 |
|
|
|